?
新《刑事訴訟法》在法定證據(jù)種類中增加了電子數(shù)據(jù)證據(jù)，并將視聽(tīng)資料與電子數(shù)據(jù)證據(jù)并列規(guī)定。下面主營(yíng)廣州監(jiān)控安裝的藍(lán)騰電子來(lái)給大家簡(jiǎn)單分析一下。
廣州監(jiān)控安裝—視頻監(jiān)控證據(jù)的法律地位
有學(xué)者認(rèn)為，視頻監(jiān)控證據(jù)是視聽(tīng)資料證據(jù)的一種具體表現(xiàn)形式，也有學(xué)者將視頻監(jiān)控證據(jù)歸入電子證據(jù)類。例如，何家弘教授在其主編的《電子證據(jù)法研究》一書(shū)中將電子證據(jù)定義為：以電子形式存在的、用作證據(jù)使用的一切材料及其派生物；或者說(shuō)，借助電子技術(shù)或電子設(shè)備而形成的一切證據(jù)。從該書(shū)對(duì)電子證據(jù)的界定看，視頻監(jiān)控證據(jù)應(yīng)歸入電子證據(jù)類。
廣州監(jiān)控安裝工程以為，之所以存在上述兩種不同的觀點(diǎn)，是因?yàn)榉▽W(xué)界對(duì)于何為電子數(shù)據(jù)證據(jù)，以及對(duì)電子數(shù)據(jù)與視聽(tīng)資料區(qū)別的研究還沒(méi)有形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。視聽(tīng)資料與電子數(shù)據(jù)證據(jù)確實(shí)有很多相同之處，比如它們都是借助電子設(shè)備形成的，都是以電子數(shù)據(jù)（廣義）的形式存儲(chǔ)等。但是二者也是有區(qū)別的，二者的區(qū)別主要表現(xiàn)在據(jù)以證明案件事實(shí)的方式不同。電子數(shù)據(jù)證據(jù)是以數(shù)據(jù)代碼所代表的內(nèi)容證明案件事實(shí)；而視聽(tīng)資料是能夠播放的數(shù)據(jù)，其證明案件事實(shí)不是通過(guò)數(shù)據(jù)代碼，而是通過(guò)播放的錄音內(nèi)容、圖像資料證明案件事實(shí)。所以，筆者認(rèn)為視頻監(jiān)控證據(jù)應(yīng)屬于視聽(tīng)資料證據(jù)，因?yàn)橐曨l監(jiān)控證據(jù)主要是通過(guò)錄音或錄制的視頻圖像的內(nèi)容證明案件事實(shí)的。但這同時(shí)也給了我們啟示，即關(guān)于電子證據(jù)的學(xué)理研究和運(yùn)用規(guī)則，對(duì)視頻監(jiān)控證據(jù)有很大的借鑒意義。
廣州監(jiān)控安裝—視頻監(jiān)控證據(jù)的特征
視頻監(jiān)控證據(jù)除了具備證據(jù)的一般屬性：合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性外，還具有以下特點(diǎn)：
1.視頻監(jiān)控證據(jù)是使用視頻監(jiān)控設(shè)備或由視頻安防監(jiān)控系統(tǒng)錄制和存儲(chǔ)的。這是視頻監(jiān)控證據(jù)區(qū)別于其他法定證據(jù)，區(qū)別于其他視聽(tīng)資料證據(jù)的最為顯著的特點(diǎn)。
2.視頻監(jiān)控證據(jù)是能夠證明案件事實(shí)，作為證據(jù)使用的視頻監(jiān)控信息資料。我國(guó)新《刑事訴訟法》規(guī)定，可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。視頻信息成為視頻監(jiān)控證據(jù)的前提是將其作為證明案件事實(shí)的根據(jù)使用。否則，我們?nèi)匀恢荒芊Q其為視頻信息，而不能成為視頻監(jiān)控證據(jù)。
以上就是廣州監(jiān)控安裝工程整理的監(jiān)控證據(jù)的法律地位。
